1.如果米拉是考古专家，又考察过20座以上的埃及金字塔，则他一定是埃及人。 这个断定可根据以下哪项作出?
A.米拉考察过30座以上埃及金字塔。
B.埃及的考古专家考察过10座以上的埃及金字塔。
C.考古专家只有埃及的考古专家考察过15座以上的埃及金字塔。
D.中国的考古专家大多数没有考察埃及金字塔。
E.考古专家不仅仅考察埃及金字塔。
参考解析：正确答案是C。该项是一个必要条件的断定。以该项为大前提，就可以保证题干中从肯定后件到肯定前件的推论是成立。注意，选项B是一个充分条件的命题，以它为大前提不能保证题干的推理关系成立。
2―3基于以下题干： 某市政府计划对全市的危旧房进行全面改造，通过政策和资金支持，以期较大幅度地建造普通住宅，缓解本市居民住房的紧张状况。市政府同时又计划适当提高普通住宅的市场售价，用以贴补上述房改的费用。这样做的理由是，本市居民是上述改造的直接受益者，应当承担部分开支。
2.以下哪项断定最能质疑上述计划的合理性?
A.市政府无权支配新建普通住宅的全部销售收入。
B.外地居民同样有可能是上述改造的受益者。
C.普通住宅也有不同的档次，提价的幅度难以统一。
D.市区的居民住房情况要好于市郊。
E. 因为难以承担普通住宅的市场售价，一部分收入偏低的本市居民将选择到未经改造的市郊购房。
参考解析：正确答案是E。该项意味着题干中的计划不可行，目的达不到。
3.以下哪项断定最有助于说明上述计划的合理性?
A.上述计划通过了市民听证会的审议。
B.在相邻的大、中城市中，该市的居民危旧住房状况最为严重。
C.普通住宅的提价额度，经过了专家的严格论证。
D.绝大多数本市原危旧住房的住户都购买了改造后的普通住宅。
E. 市政府有足够的财力完成上述改造。
参考解析：正确答案是D。该项意味着题干中的计划可行，目的可以达到。选项C有“诉诸权威”的逻辑错误。
4.开学初，某学院发现有新生未到网络中心办理注册手续。 如果上述断定为真，则以下哪项不能确定真假?
Ⅰ 该学院所有新生都未到网络中心办理注册手续。
Ⅱ 该学院所有新生都到网络中心办理了注册手续。
Ⅲ 该学院有的新生到网络中心办理了注册手续。
Ⅳ 该学院的新生王伟到网络中心办理了注册手续。
A.Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ。 B. 仅Ⅰ、Ⅲ和Ⅳ。 C. 仅Ⅰ和Ⅲ。 D.仅Ⅰ和Ⅳ。 E. 仅Ⅱ和Ⅲ。
参考解析：正确答案是B。题干的断定为SOP。选项Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ分别为SEP、SAP、SIP、SaP。当SOP为真时，SAP为假，SEP、SIP和SaP的真假都不能确定。
5.国际田径邀请赛在日本东京举行，方明、马亮和丹尼斯三人中至少有一人参加了男子100米比赛。而且： (1)如果方明参加男子100米，那么马亮也一定参加。 (2)报名参加男子100米的人必须提前进行尿检，经邀请赛的专家审查通过后才能正式参赛。 (3)丹尼斯是在赛前尿检工作结束后才赶来报名的。 根据以上情况，以下哪项一定为真?
A.方明参加了男子100米比赛。
B.马亮参加了男子100米比赛。
C.丹尼斯参加了男子100米比赛。
D.方明和马亮都参加了男子100米比赛。
E.丹尼斯和方明参加了男子100米比赛。
参考解析：正确答案是B。由(3)和(2)可推出：丹尼斯不报名参加100米。考虑(1)的逆否命题，如果马亮不参加100米，则方明也不参加100米。这就和题干的第一句话矛盾。所以，马亮一定参加了男子100米比赛。
6.某重点中学最近一项调查表明，该校高中生对踢足球有着特殊偏好，而且远远超过了其他球类，调查同时发现经常踢足球的学生学习成绩比不经常踢足球的学生好。由此可见，经常踢足球能够提高学生的学习成绩。 以下哪项最能削弱上述结论?
A.该校经学生家长同意订立了一条规定：只有学习成绩排名在年级前30%的高中生才能够经常踢足球。
B.经常踢足球能够锻炼身体，保持旺盛的学习精力。
C.经常踢足球耽误了学习时间。
D.科学研究并没有证明，经常踢足球有助于智力开发。
E.经常踢足球的高中生往往会吸引学校老师的关注，这些老师对他们在学习过程中也会不自觉地给予更多照顾。
参考解析：正确答案是A。题干意味着，经常踢足球是这些学生学习好的原因，选项A则意味着，不是经常踢足球的学生才学习成绩好，而是因为学习成绩好的学生才让经常踢足球，从而使题干出现因果倒置的错误。注意，选项E不足以使题干假，因为该项还可以说是踢足球本身是这些学生学习成绩好的原因。
7.只有当田教授和李教授都讲课时，阎教授才会讲课。阎教授没讲课，所以田教授一定没讲课，而且李教授也没讲课。 以下哪项与题干的逻辑结构最为相似?
A.只有学习好，并且和同学保持良好的关系，才能评上奖学金。小张学习好，并且同学关系也好，所以他一定能够评上奖学金。
B.只有学习好，并且和同学保持良好的关系，才能评上奖学金。小张没有评上奖学金，所以他学习一定不好。
C.只要学习好，并且和同学保持良好的关系，就能评上奖学金。小张没有评上奖学金，所以他学习一定不好，并且与同学关系不好。
D.只有学习好，并且和同学保持良好的关系，才能评上奖学金。小张学习不好，并且和同学关系也不大好，所以小张没有评上奖学金。
E.只有学习好，并且和同学保持良好的关系，才能评上奖学金。小张没评上奖学金，所以他肯定学习不好并且与同学关系紧张。
参考解析：正确答案是E。该项和题干的结构大体上都是：只有p并且q，才r;非r;所以，非p并且非q。这是错误的推理结构。注意，选项C容易误选，该项的大前提是“只要p并且q，就r”，这是一个充分条件的命题。
8.有医学病例证明，饲养鸽子或者经常近距离接触容易感染隐球菌性肺炎。隐球菌既有可能存在于鸽粪中，也可能通过空气进行传播，此外，经常与隐球菌携带者接触也有可能因被感染而发病。同时有隐球菌健康携带者的存在。小张患了急性肺炎，经医生诊断为隐球菌性肺炎。 如果以上断定为真，以下哪项也一定是真的?
A.小张的邻居饲养了十几只信鸽，每天都会产生大量的鸽粪，小张一定是感染了鸽粪中的隐球菌。
B.小张从来不和有病的人接触，所以他的病如果不是受鸽粪中的隐球菌感染，那就一定是被空气传播感染的。
C.小张性格自闭，从不接触外人，而他的家人中没有隐球菌患者和隐球菌携带者，所以他的病或者是由鸽粪引起的，或者是因为空气传播而感染的。
D.除了题干所描述的三种情况，也许还有其他原因可能导致隐球菌性肺炎。
E.小张的邻居养信鸽，他姐姐以前也得过隐球菌性肺炎，所以他的病一定不会是通过空气传染的。
参考解析：正确答案是C。题干给出了感染隐球菌性肺炎的三种可能途径，该项指出了不会是第三种途径，当然就只能是前两种途径种的任何一种了。注意选项B不一定真，因为不和病人接触，但有可能与有隐球菌健康携带者接触。
9.有些高校教师有博士学位，所以，获得博士学位的有些人具有很高的教学和科研水平。 为保证以上论证成立，以下哪项必须为真?
A.所有具有很高的教学和科研水平的人都是高校教师。
B.所有高校教师的教学和科研水平都很高。
C.有些高校教师的教学和科研水平很高。
D.有些具有很高的教学和科研水平的高校教师没有获得博士学位。
E.有些获得博士学位的高校教师教学和科研水平一般。
参考解析：正确答案是B。这是一个三段论的题。题干中给出的小前提是一个“有些”的句子，所以，需要找一个“所有”的句子。如果选A，则会出现“高校教师”这个中项两次不周延的情况，所以，只能选B。
10.某煤矿发生了一起瓦斯爆炸事故。煤矿人员有以下断定： 值班主任：造成事故的原因是操作问题。 矿工1：确实有人违反了安全规程，但造成事故的原因不是操作问题。 矿工2：如果造成事故的原因是操作问题，则有人违反了安全规程。 安全员：造成事故的原因是操作问题，但没有人违反了安全规程。 如果上述断定中只有一个人的断定为真，则以下哪一项可能为真?
A.值班主任的断定为真。
B.安全员的断定为真。
C.矿工1的断定为真。
D.矿工2的断定为真，有人违反了安全规程。
E.矿工2的断定为真，没有人违反安全规程。
参考解析：正确答案是E。矿工2和安全员矛盾。真话一定在二者之间。值班主任和矿工1的话都是假话。根据值班主任的话假，可知：不是操作问题。再根据矿工1的话假，可知：没有违反操作规程。所以，安全员的话为假，矿工2的话为真。注意，矿工2的话是一个充分条件的命题，当“不是操作问题”，也“没有违反操作规程”时，矿工2的话仍然是一句真话。
11.某公司为了提高管理人员的业务能力，实现管理的现代化与科学化，决定举办项目管理的知识培训，要求中层干部积极参加。市场部张主任约人力资源部的赵主任一起去报名，赵主任说：“我又不从事项目管理工作，为什么一定要去参加培训，我的工作业绩和管理能力是大家有目共睹的。” 上文中赵主任的话是以下面哪项为前提的?
A.人们学习项目管理知识是没有什么用处的。
B.项目管理知识的普及是相当遥远的事情。
C.项目管理知识的学习应当在学生中进行。
D.项目管理知识不可能提高人力资源部的工作效率。
E.只有从事项目管理工作的人，才应该学习和掌握项目管理知识。
参考解析：正确答案是E。题干赵主任的推论结构是：不p，所以，不q。需要一个必要条件的句子作为大前提。
12.某班级的几位同学一起议论他们今年暑假出游的去向。 甲说：“如果赵明没有去西藏，那一定会去上海。” 乙说：“钱玲去了南京。” 丙说：“如果林群没有去西宁，那么，张红会去杭州。” 丁说：“赵明没有去西藏，也没有去上海。” 戊说：“钱玲去了广州。” 己说：“张红没有去杭州。” 事后了解，这次议论中，有两个人说的与事实不相符。 根据上述情况，以下哪项必定是正确的?
A.赵明没有去西藏，但是去了上海。
B.林群去了西宁，赵明可能去了西藏。
C.钱玲去了广州，但没有去南京。
D.赵明没有去上海，林群去了西宁。
E.钱玲去了南京，张红没有去杭州。
参考解析：正确答案是B。甲和丙为矛盾关系，其中必有一句是假的，乙和戊也必有一句是假的。即假话必然在甲和丙之中，以及乙和戊之中，所以，丁和己的话都是真话。即张红没有去杭州，并且林群去了西宁。这样选项B必定是真的。注意该项中的字眼“可能”。
13.如果小王考上了博士并且小刘没考上博士，那么温丽一定考不上博士。 如果以上命题为真，再加上什么前提，可以推出：小刘考上博士了。
A.小王与温丽一同考上了博士。
B.小王与小刘都没考上博士。
C.小王考上了博士而小刘没有考上博士。
D.小王没考上博士而小刘考上了博士。
E.小王或温丽没参加考试。
参考解析：正确答案是A。题干给出的大前提是“如果p并且q，那么r”的结构。其推论首先需要一个否定后件的小前提，即温丽一定考上博士。进而推出：或者小王没有考上博士或者小刘考上博士。这样，要推出“小刘考上博士”，还需要前提“小王考上博士”。
14.一位外地游客问当地气象部门的负责人：“很多人都说最近几天要刮台风，是真的吗?” 气象部门负责人说：“根据我们的观察，最近不必然刮台风。”游客说：“那是不是最近肯定不会刮台风了?”该负责人说游客说得不对。 以下哪句话与气象部门负责人的意思最为接近?
A.最近必然不刮台风。
B.最近可能不刮台风。
C.最近可能刮台风。
D.最近不可能刮台风。
E.最近不必然不刮台风。
参考解析：正确答案是B。题干的断定“不必然刮台风”的意思就是说“可能不刮台风”。
15.巴金就是李尧棠。几乎所有人都知道巴金是作家，但奇怪的是很少有人知道李尧棠是作家。 以下哪项陈述能最有效地解决上文中的不一致之处?
A.可能大多数人都没读过李尧棠的作品。
B.任何人如果知道李尧棠是作家，那么他也会知道巴金是作家。
C.大多数人都不知道巴金就是李尧棠。
D.许多人相信与作者相关的事情可能有表面上的冲突。
E.有些人知道巴金是李尧棠的笔名。
参考解析：正确答案是C。虽然巴金就是李尧棠，并且几乎所有人都知道巴金是作家，但是由于大多数人都不知道巴金就是李尧棠，所以，很少有人知道李尧棠就是作家。
